Canon EF-M 22mm STM là một ống kính pancake nhỏ gọn và nhẹ, lý tưởng cho các máy ảnh mirrorless Canon EOS M. . ...
Giá Canon EF-M 22mm F2: 2 triệu 8 hàng lướt(giá năm 2024)
Năm: 2012-2013
Đối tượng: nhiếp ảnh nghiệp dư, người chơi ảnh bình dân, học sinh, sinh viên
Phù hợp: chụp chân dung không chuyên, đường phố, phong cảnh
Pro nhất khi dùng: Chụp chuyển động nhanh, chụp thể thao gần, nhưng nơi thiếu sáng hành động mạnh như (đám cưới, tiệc), Professional yêu cầu chất lượng ảnh siêu cao.😎
Canon EF-M 22mm f/2 STM là sự lựa chọn hàng đầu của những nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp đang tìm kiếm một ống kính nhỏ gọn nhưng vẫn mang lại chất lượng hình ảnh xuất sắc. Với khẩu độ rộng và hệ thống lấy nét tự động mượt mà, EF-M 22mm STM đã chinh phục không chỉ nhiều chuyên gia mà còn cả những người dùng tìm kiếm sự tiện lợi và hiệu suất. Trong bài viết này, chúng ta sẽ đánh giá chi tiết về ống kính này và xem xét ý kiến của người dùng.
Canon EF-M 22mm STM là một ống kính pancake nhỏ gọn và nhẹ, lý tưởng cho các máy ảnh mirrorless Canon EOS M. Với khẩu độ tối đa f/2.0, nó cho phép thu sáng tốt và tạo hiệu ứng bokeh đẹp mắt. Hệ thống lấy nét STM hoạt động êm ái và chính xác, phù hợp cho cả chụp ảnh và quay video.
Đây thực sự là một ống kính đáng để sở hữu, đặc biệt với những người dùng máy ảnh mirrorless của Canon.
Nội dung bài viết sẽ đề cập tới:
- Đánh giá chi tiết về thiết kế và xây dựng của Canon EF-M 22mm STM.
- Hiệu suất hình ảnh và khả năng lấy nét tự động của ống kính.
- Sự đa dụng và sử dụng thực tế của EF-M 22mm STM trong nhiếp ảnh chuyên nghiệp.
- Ý kiến của người dùng về ống kính này và những ưu nhược điểm.
1. Thiết kế và chất lượng:
- Thiết kế nhỏ gọn, chắc chắn và sang trọng, phù hợp với các dòng máy ảnh EOS M của Canon.
- Vỏ làm bằng kim loại, cho cảm giác chắc chắn và bền bỉ khi sử dụng.
- Kính ống kính sử dụng lớp phủ chống xước và chống phản quang tốt.
- Cơ chế lấy nét STM hoạt động êm ái, nhanh chóng và gần như không gây tiếng ồn.
2. Chất lượng hình ảnh:
- Độ sắc nét rất tốt, đặc biệt ở khẩu độ lớn.
- Ít vignetting và biến dạng ở cạnh ảnh.
- Bokeh mềm mại, tạo hiệu ứng xóa phông đẹp mắt.
- Khả năng thu sáng tốt nhờ khẩu độ f/2.
Đây là một ống kính tuyệt vời đa dụng cho dòng máy ảnh EOS M. Nó cực kỳ sắc nét và có chất lượng quang học tương tự như ống kính 23mm f/2 của Fuji trên dòng máy X100 của họ, hoặc ống kính SUMMICRON 35mm f/2 ASPH của LEICA ~ trích. kenrockwell
3. Ưu điểm
- Kích thước nhỏ gọn: Với kích thước chỉ 23,7 x 60,9 mm và trọng lượng 105g, EF-M 22mm STM là một ống kính pancake lý tưởng cho việc mang theo hàng ngày.
- Chất lượng hình ảnh tốt: Ống kính cung cấp hình ảnh sắc nét, chi tiết và màu sắc trung thực. Khẩu độ f/2.0: Khẩu độ tối đa f/2.0 cho phép thu sáng tốt, phù hợp chụp ảnh trong điều kiện thiếu sáng và tạo hiệu ứng bokeh đẹp mắt.
- Hệ thống lấy nét STM: Hệ thống lấy nét STM hoạt động êm ái và chính xác, phù hợp cho cả chụp ảnh và quay video.
- Giá cả phải chăng: EF-M 22mm STM có giá bán khá hợp lý so với các ống kính cùng phân khúc.
- Kích thước và trọng lượng nhỏ gọn, rất phù hợp với các máy ảnh mirrorless.
- Chất lượng ảnh xuất sắc, đặc biệt với các bức ảnh chân dung, phông nền mờ.
- Tốc độ lấy nét nhanh và yên lặng nhờ cơ chế STM.
- Giá thành hợp lý so với chất lượng mà nó mang lại.
4. Nhược điểm
- Không có chống rung: Ống kính không được trang bị hệ thống chống rung quang học, điều này có thể gây khó khăn khi chụp ảnh trong điều kiện thiếu sáng hoặc cầm tay.
- Khoảng cách lấy nét gần: Khoảng cách lấy nét gần nhất là 0,15m, có thể không phù hợp cho việc chụp ảnh cận cảnh.
- Không có vòng khẩu độ: Ống kính không có vòng khẩu độ vật lý, điều này có thể gây bất tiện cho một số nhiếp ảnh gia.
- Không có khả năng chống rung quang học.
- Không có vòng chỉnh độ mở ống kính.
5. So sánh với các đối thủ
- Canon EF-M 22mm f/2 STM vs Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary: Sigma 16mm f/1.4 có khẩu độ lớn hơn, cho phép thu sáng tốt hơn và tạo hiệu ứng bokeh đẹp hơn. Tuy nhiên, Sigma 16mm có kích thước lớn hơn và nặng hơn EF-M 22mm.
- Canon EF-M 22mm f/2 STM vs Fujifilm XF 23mm f/2 R WR: Fujifilm XF 23mm có khả năng chống chịu thời tiết, trong khi EF-M 22mm không có. Tuy nhiên, XF 23mm có giá bán cao hơn.
- Canon EF-M 22mm f/2 STM vs Olympus M.Zuiko 17mm f/1.8: Olympus 17mm có khẩu độ lớn hơn và kích thước nhỏ gọn hơn. Tuy nhiên, Olympus 17mm có giá bán cao hơn và hệ thống lấy nét không êm ái bằng EF-M 22mm.
6. Kết luận:
Canon EF-M 22mm STM là một ống kính pancake tuyệt vời cho các máy ảnh mirrorless Canon EOS M. Ống kính cung cấp chất lượng hình ảnh tốt, khẩu độ lớn và hệ thống lấy nét êm ái. Tuy nhiên, ống kính không có chống rung và khoảng cách lấy nét gần. So với các đối thủ, EF-M 22mm có giá bán hợp lý và kích thước nhỏ gọn.
Canon EF-M 22mm f/2 STM không chỉ là một ống kính nhỏ gọn và nhẹ, mà còn là một công cụ mạnh mẽ cho nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp. Với khả năng chụp ảnh sắc nét và hiệu suất lấy nét tự động mượt mà, nó đã chứng minh được giá trị của mình trong nhiều tình huống chụp ảnh khác nhau. Dựa trên ý kiến của người dùng và trải nghiệm của chính mình, chúng tôi khẳng định rằng EF-M 22mm STM là một sự đầu tư đáng giá cho bất kỳ nhiếp ảnh
7. Lưu ý:
- Bài đánh giá này dựa trên thông tin và kiến thức hiện có.
- Giá bán và thông số kỹ thuật của các ống kính có thể thay đổi theo thời gian.
- Lựa chọn ống kính phù hợp phụ thuộc vào nhu cầu và sở thích của mỗi người.
Clients Says
Tôi ban đầu đã mua thân máy EOS M mà không có bất kỳ ống kính "kit" nào được thiết kế để kết hợp với nó. Mẹ của tôi có một chiếc máy ảnh DSLR cũ với một ống kính trung bình tốt, và tôi muốn có một chiếc máy ảnh tương đương với máy của mẹ. EOS M đã thu hút sự chú ý của tôi trực tuyến do kích thước nhỏ gọn, danh tiếng "chất lượng tốt," và mức giá hợp lý của nó. Tuy nhiên, tôi không tin tưởng vào các ống kính đi kèm - ống kính 22mm và 18-55mm. Tôi khá ngây thơ khi nói đến ống kính, và tôi nghĩ rằng các ống kính thực sự tốt như của mẹ tôi thường đi kèm với những gói lớn. Tôi đã tìm thấy một ống kính Canon giá 300 đô la với một động cơ siêu âm (gần đây tăng lên 420 đô la trên Amazon) được đánh giá rất cao và gắn nó vào EOS M của mình với bộ chuyển đổi có sẵn. Điều này hơi làm mất mục đích của một chiếc máy ảnh nhỏ gọn, tôi biết... nhưng với tôi, điều đó cảm giác như một chiếc máy ảnh đích thực. Những bức ảnh mà tôi có thể chụp được khá tốt, nhưng ngay cả sau khi xác nhận cập nhật firmware mới đã được cài đặt (và do đó việc lấy nét tự động chậm đã được khắc phục một cách tối đa có thể), tôi vẫn thấy rằng ống kính vẫn đi săn mồi nhiều và tạo ra một lượng tiếng ồn đáng kể, làm cho việc quay video thực sự không thể thiếu cả chức năng lấy nét tự động và ổn định hình ảnh được tắt. Ống kính USM hoạt động tốt cho ảnh, và mang lại cho tôi một số khả năng thu phóng rất tốt, nhưng tôi bắt đầu tìm kiếm trực tuyến các lựa chọn khác và phát hiện ra rằng ống kính nhỏ này được đánh giá khá cao. Tôi quyết định chọn nó và rất vui vì đã làm điều đó.
Nếu bạn cũng nghi ngờ như tôi, bạn có thể không bao giờ thực sự tin tưởng vào các đánh giá tích cực về ống kính này cho đến khi bạn chứng kiến kết quả bằng chính mắt mình. Những bức ảnh mà nó tạo ra cực kỳ sắc nét và rõ ràng, đến mức tôi vẫn không tin được. Về mặt rõ ràng, nó hoàn toàn vượt xa ống kính USM giá 300 đô la. Tuy NHIÊN - nó không có khả năng thu phóng, đó là một điều bất lợi. Ngoài ra, tôi chưa phát hiện ra cách lấy nét thủ công với ống kính này - những người bạn muốn lấy nét thủ công có thể muốn tìm một đánh giá khác. Tuy nhiên, sau khi chụp một vài bức ảnh, tôi cảm thấy mình càng ít nhớ đến việc thu phóng hơn và hơn, khi tôi tiếp tục bị mê hoặc bởi lấy nét tự động nhanh chóng và yên lặng (không tức thì, nhưng hoàn toàn đủ cho nhu cầu của tôi) và độ rõ ràng tuyệt vời của các bức ảnh. Tôi phải thừa nhận rằng tôi không có kinh nghiệm trực tiếp với ống kính 18-55 mm được thiết kế cho EOS M, nhưng tôi sẽ nói một cách hoàn toàn chân thành rằng ống kính này, với tôi, hoàn toàn đáng giá số tiền tôi đã trả cho nó. Nếu bạn muốn có các bức ảnh cực kỳ sắc nét với màu sắc và rõ ràng tốt, và không quan trọng lắm về việc thu phóng, đây là ống kính dành cho bạn.
Người viết rất thích ống kính này! Từ ngày đầu tiên mua, ống kính này chưa rời khỏi máy ảnh của họ và họ đã chụp mọi thứ với nó: phong cảnh, macro, chụp ảnh cổ phiếu, gà và thậm chí cả thức ăn. Nó rất xuất sắc trong ánh sáng yếu và cho ra hình ảnh sắc nét, rõ ràng với độ sâu trường ảnh có thể biến đổi. Nó rất nhỏ gọn và nhẹ, người viết có thể mang máy ảnh ra cửa hàng mà không có ai gọi bảo vệ.
Một số điều mà cần thích nghi. Tự động lấy nét hơi chậm và ồn hơn rất nhiều so với ống kính kit của họ. Sự rung động hơi làm trầm mình khi đi săn lấy nét, vì vậy họ cần tìm nút để tắt chế độ lấy nét liên tục và chỉ làm nó khi họ nhấn nửa nút của nút chụp. Họ thấy hình ảnh sắc nét nhất khi sử dụng tự động lấy nét sau đó chuyển sang lấy nét thủ công để hoàn thiện.
Vấn đề khác mà họ gặp khó khăn là thiếu chống rung hình ảnh. Họ nghĩ rằng họ đã làm rất tốt với ống kính kit của mình, có thể chụp được hình ảnh sắc nét lên đến 1/4 giây, nhưng không phải vậy. Đó là chống rung. Với ống kính này, họ phải cẩn thận ở mọi tốc độ chụp dưới 1/60 và ngay cả khi đó, vẫn tốt hơn nếu họ có thể sử dụng một cái tripod.
Hầu hết các vấn đề này là do người sử dụng, vì vậy họ sẽ không giảm điểm cho ống kính. Và thậm chí, nếu họ chỉ được sở hữu một ống kính, họ sẽ chọn ống kính này.
Dịch nghĩa: Tôi yêu ống kính này! Nó chưa bao giờ rời khỏi máy ảnh của tôi kể từ ngày đầu tiên và tôi đã chụp mọi thứ với nó: phong cảnh, macro, chụp ảnh cổ phiếu, gà và thậm chí cả thức ăn. Nó rất xuất sắc trong ánh sáng yếu và cho ra hình ảnh sắc nét, rõ ràng với độ sâu trường ảnh có thể biến đổi. Nó rất nhỏ gọn và nhẹ, tôi có thể mang máy ảnh ra cửa hàng mà không có ai gọi bảo vệ.
Một số điều cần thích nghi. Tự động lấy nét hơi chậm và ồn hơn rất nhiều so với ống kính kit của tôi. Sự rung động hơi làm trầm mình khi đi săn lấy nét, vì vậy tôi cần tìm nút để tắt chế độ lấy nét liên tục và chỉ làm nó khi tôi nhấn nửa nút của nút chụp. Tôi thấy hình ảnh sắc nét nhất khi sử dụng tự động lấy nét sau đó chuyển sang lấy nét thủ công để hoàn thiện.
Vấn đề khác mà tôi gặp khó khăn là thiếu chống rung hình ảnh. Tôi nghĩ rằng tôi đã làm rất tốt với ống kính kit của mình, có thể chụp được hình ảnh sắc nét lên đến 1/4 giây, nhưng không phải vậy. Đó là chống rung. Với ống kính này, tôi phải cẩn thận ở mọi tốc độ chụp dưới 1/60 và ngay cả khi đó, vẫn tốt hơn nếu tôi có thể sử dụng một cái tripod.
Hầu hết các vấn đề này là do tôi, vì vậy tôi sẽ không giảm điểm cho ống kính. Và thậm chí, nếu tôi chỉ được sở hữu một ống kính, tôi sẽ chọn ống kính này.
Tôi yêu ống kính này! Nó chưa bao giờ rời khỏi máy ảnh của tôi kể từ ngày đầu tiên và tôi đã chụp mọi thứ với nó: phong cảnh, macro, chụp ảnh cổ phiếu, gà và thậm chí cả thức ăn. Nó rất xuất sắc trong ánh sáng yếu và cho ra hình ảnh sắc nét, rõ ràng với độ sâu trường ảnh có thể biến đổi. Nó rất nhỏ gọn và nhẹ, tôi có thể mang máy ảnh ra cửa hàng mà không có ai gọi bảo vệ.
Một số điều cần thích nghi. Tự động lấy nét hơi chậm và ồn hơn rất nhiều so với ống kính kit của tôi. Sự rung động hơi làm trầm mình khi đi săn lấy nét, vì vậy tôi cần tìm nút để tắt chế độ lấy nét liên tục và chỉ làm nó khi tôi nhấn nửa nút của nút chụp. Tôi thấy hình ảnh sắc nét nhất khi sử dụng tự động lấy nét sau đó chuyển sang lấy nét thủ công để hoàn thiện.
Vấn đề khác mà tôi gặp khó khăn là thiếu chống rung hình ảnh. Tôi nghĩ rằng tôi đã làm rất tốt với ống kính kit của mình, có thể chụp được hình ảnh sắc nét lên đến 1/4 giây, nhưng không phải vậy. Đó là chống rung. Với ống kính này, tôi phải cẩn thận ở mọi tốc độ chụp dưới 1/60 và ngay cả khi đó, vẫn tốt hơn nếu tôi có thể sử dụng một cái tripod.
Hầu hết các vấn đề này là do tôi, vì vậy tôi sẽ không giảm điểm cho ống kính. Và thậm chí, nếu tôi chỉ được sở hữu một ống kính, tôi sẽ chọn ống kính này.
Bài viết liên quan
Sony A7: Đòn Phủ Đầu Chiến Lược 2013 – Năm 2025 Còn Lại Gì?
4 minutes to read
4 minutes to read
Sony A7 ra mắt năm 2013, không chỉ là một chiếc máy ảnh, mà là một tuyên ngôn. Nó chứng minh rằng máy ảnh full-frame không nhất thiết phải to...
Canon RP, Gã nông dân dở dở ương ương hay Nhân chứng sống của thế hệ bản lề!
5 minutes to read
5 minutes to read
Canon RP là một chiếc máy ảnh mirrorless full-frame với mức giá phải chăng, phù hợp cho nhu cầu chụp ảnh cơ bản và du lịch nhẹ nhàng. Tuy nhiên,...
Đánh giá chi tiết ống kính Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art: Còn đáng để đầu tư?
6 minutes to read
6 minutes to read
Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art là một trong những ống kính zoom tiêu chuẩn được săn đón nhất trên thị trường hiện nay. Với dải tiêu cự linh...
"Một người đàn ông không dành thời gian cho gia đình, không bao giờ có thể trở thành đàn ông thực sự."
Bạn có thể vào đây để xem "kẻ dại khờ" chia sẻ cảm nhận về những cuốn sách mà kẻ đó cho là hay!
Chúc một buổi sáng vui vẻ!!👨🚀
Anh hàng xóm
'Anh hàng xóm' là blog phi lợi nhuận, miễn phí - Sự ủng hộ của bạn luôn là điều quan trọng giúp blog tồn tại cùng với đó là phát triển mạnh mẽ hơn nữa. Bạn có thể ủng hộ cho blogヾ (⌐ ■ _ ■) ノ ♪
"Rất sắc nét - ống kính cố định nên bạn phải zoom bằng chân - ống kính nhỏ gọn, yên tĩnh và giá cả phải chăng - có gì để không thích? Đọc một số đánh giá, tôi nghĩ có một số điều có thể được nói để giúp người khác đưa ra quyết định về ống kính này như,...
1.) Chúng là ống kính Hộp trắng tức là chúng đến từ bộ máy ảnh đóng gói của Canon - Canon đã bán EOS-M với ống kính 22 mm hoặc cả hai ống kính 22mm và 18-55mm, hoặc chỉ đơn vị cơ bản, hoặc với tất cả các ống kính và đèn flash được bao gồm trong cùng một hộp và họ cung cấp những sản phẩm này với bảo hành của Hoa Kỳ hoặc là những sản phẩm nhập khẩu (thị trường xám).
Điều này có ý nghĩa gì? - sản phẩm đều giống nhau về chất lượng sản xuất và thiết kế - sản phẩm của Hoa Kỳ mang theo bảo hành của Hoa Kỳ và có thể được sửa chữa bởi bất kỳ trung tâm ủy quyền nào của Hoa Kỳ so với sản phẩm nhập khẩu cần được gửi ra nước ngoài để sửa chữa.
Khi bạn cân nhắc rằng Amazon sẽ cho phép trả lại sản phẩm trong vòng 30 ngày nếu có vấn đề về lỗi bạn cần phải gửi lại - sau đó người bán có thể nhận lại nó nếu bạn yêu cầu hoặc không, bạn phải tự mình giải quyết - thực tế sản phẩm này rất đáng tin cậy với khả năng gặp vấn đề rất thấp - chúng sẽ hoạt động hoàn hảo ngay từ khi mở hộp hoặc không - nếu sau một vài năm nó hỏng (hiếm khi xảy ra) chỉ cần mua một cái mới - vì chi phí sửa chữa sẽ vượt quá chi phí mua một ống kính mới thay thế ở mức giá bán hiện nay.
2.) Đúng, ống kính 22mm không có chống rung hình ảnh và có một số "hao hao" biến dạng - Mọi người - một ống kính 22mm gần như được coi là ống kính góc rộng nên điều này là bình thường cho bất kỳ ống kính 22mm nào dù là ở mức giá nào hoặc của nhà sản xuất nào và hoàn toàn có thể sửa chữa được trong Photoshop hoặc phần mềm chỉnh sửa ảnh khác.
3.) Có một cái che nắng cho ống kính này - giá 10,00 USD trên Amazon - hãy mua nó.
4.) Hãy lưu ý một số máy ảnh và ống kính được nhập khẩu so với các mẫu của Hoa Kỳ - có chú thích nhỏ liệt kê về điều này - điều này không quá quan trọng với giá của những chiếc máy ảnh này và với lựa chọn trả lại của Amazon trong vòng 30 ngày sẽ bảo vệ bạn vì hầu hết chúng sẽ hoặc là DOA hoặc duy trì được trong khoảng thời gian dịch vụ bình thường.